Eindelijk kon de competitie beginnen, na een moeizaam seizoen in de bondscompetitie ging er nu gespeeld worden in de bekercompetitie. Van oudsher behoort Het Noorden tot de topclubs in Nederland daar waar het de beker betreft. De bondscompetitie zijn oefenwedstrijden voor het ware werk: de beker.
We wisten onze eerste bekerwedstrijd met 6-2 te winnen van Zoranet Zwolle. Daardoor hadden we ons gelijk voor de kwartfinale geplaatst, want in de eerste ronde was De Ridder uit  Limburg zo geschrokken van het feit dat ze tegen ons moesten spelen, dat ze besloten zich terug te trekken.  Gelukkig wel op tijd, de ploeg uit Britsum kwam bijvoorbeeld voor niets opdagen omdat de tegenstander Lent niet op tijd wist af te zeggen. Lent ligt op fietsafstand van de speelplaats in Huissen, per telefoon moet dat toch op tijd te regelen zijn.
In de bekerwedstrijd had het Noorden de beschikking over Michiel Kroesbergen. De reglementen laten toe dat je voor de beker voor een andere club kunt spelen dan in de bondscompetitie. Het Noorden mag dan een opleidingsclub voor Heiken zijn, in de beker telt het Noorden wel mee.
De bij Heiken Drents Tiental zwaar betaalde speler deed dat waar hij voor gekomen was: winnen.
Dat deze winst moeizaam tot stand kwam deed er verder niet toe. Na fouten van zijn tegenstander overklaste hij deze alsnog.
De invallers Siep Buurke en Danny Staal speelden gedegen tegen hun op papier sterkere tegenstanders. Als eerste wist ik (Siep Buurke) een goede remise tegen Martijn Vissers te spelen. Martijn moest secuur spelen om remise te bereiken. Hij vond uiteindelijk een goed offer.

 stand na 31.39-33

 hier offert zwart terecht een schijf met 14-20! Na 19-24? Komt 32.33-28! 13-19 ( 14-19, 25-20) 33.43-39 7-12 34.39-33 en 35-30 gaat dreigen, aangezien 29-34 niet gaat wegens 33-29!

Siep Buurke - Martijn Vissers
KNDB bekercompetitie 10, 22-05-2010

1.32-28 17-21 2.31-26 11-17 3.28-23 19x28 4.33x11 6x17 5.37-31 7-11 6.41-37 14-19 7.37-32 21-27 8.31x22 17x37 9.42x31 10-14 10.39-33 5-10 11.44-39 20-24 12.50-44 15-20 13.47-42 10-15 14.46-41 12-17 15.42-37 8-12 16.38-32 1-6 17.34-29 2-7 18.43-38 3-8 19.49-43 4-10 20.48-42 19-23 21.31-27 23x34 22.39x19 14x23 23.35-30 23-29 24.33x24 20x29 25.30-25 9-14 26.40-35 18-23 27.37-31 14-19 28.41-37 17-21 29.26x17 12x21 30.44-39 10-14 31.39-33 14-20 32.25x14 19x10 33.33x24 10-14 34.35-30 14-20 35.31-26 20x29 36.26x17 11x31 37.36x27 13-18 38.43-39 29-34 39.30-25 34x43 40.38x49 23-29 41.42-38 29-34 42.49-44 7-12 43.44-39 34x43 44.38x49 18-23 45.49-43 1-1 (1.38/1.52)

Vervolgens wist Michiel de fouten van zijn tegenstander goed af te straffen, waardoor de voorsprong er was en de kans op sneldammen vrij klein werd.  Martijn de Jong speelde wat moeizaam, maar wist door secuur te verdedigen de remise veilig te stellen, waarna Danny alleen niet hoefde te verliezen. Dat dit nog lang duurde is iets waar we langzaamaan aan gewend zijn. De overwinning die Danny behaalde was terecht. In tijdnood had zijn tegenstander de remise nog voor het grijpen, maar hij tastte mis. Een fraai resultaat voor Danny, die daarmee eindelijk weer een 1300-rating speler werd. Op papier was Zwolle sterker, maar dat zegt in dit soort wedstrijden niets, in feite waren alle spelers aan elkaar gewaagd, behalve Johannes van der Veer, die een maatje te klein was.
Voor mijzelf stond deze wedstrijd in het teken van Driek van Wissen. De oud-dichter des Vaderlands was de dag voor de wedstrijd overleden. Ik kwam wel eens bij Driek thuis, hij was een vriend van een vriend van mij en ik had nog les van hem gehad op het Dr. Alletta Jacobsscholengemeenschap in Hoogezand.  Ter gelegenheid van het NK in Groningen heb ik hem weten over te halen een toespraak te houden. Ik wist dat hij geen liefhebber van het damspel was, ook gezien zijn gedicht over het damspel dat hij al eens gepubliceerd had:

Ze zitten als versteend achter hun bord
Met starre blik en zwaarvergroeide lijven
Hun geest gevuld met veertig platte schijven;
Ja, dammen is de allersaaiste sport.

En daarom vind ik die controles jammer.
Een beetje dope zou goed zijn voor een dammer.

Maar het risico wilden we indertijd als organisatie wel nemen, dat hij als schaker er toch iets interessants van zou weten te maken. En inderdaad hij heeft ons niet teleurgesteld: het stuk dat hij geschreven had was briljant. Als dammers kunnen we het zo als propagandastuk gebruiken.
Driek was in vorm, hij deed het omdat hij het leuk vond. Niet voor het geld zoals hij in het stuk schreef, geld had hij genoeg, ook al was hij er dol op en wou hij altijd wel meer. Als ik omreken hoeveel tijd hij er in gestoken heeft hebben we hem indertijd zwaar onderbetaald. Driek was een bijzonder aardig mens. Als leraar was hij bijzonder inspirerend en met veel gevoel voor humor. In de klas gebruikte hij gele en rode kaarten om de orde in de klas te houden. Geel als waarschuwing, rood dan moest je eruit. Als dammers mogen wij trots zijn dat hij zo’n mooi essay over ons spel heeft geschreven.
In Groningen zullen wij hem missen.